ESH 2024 | 最新摘要抢先看:全科医生对高血压指南的依从性——基于病例的问卷调查
2024-05-31 MedSci原创 MedSci原创
这些发现强调了持续教育与指南普及的必要性,特别是针对特定治疗策略的细化指导,才能进一步提升高血压管理的质量与效率。
高血压作为最常见的心血管疾病之一,其有效管理对公共健康至关重要。全科医生在高血压治疗中的起到关键作用,因此掌握并应用最新的治疗指南显得尤为关键。在第33届欧洲高血压学会年会(ESH 2024)上,研究人员通过一项案例导向的问卷调查,评估全科医生在高血压治疗实践中对国家指南的遵循程度,并深入探讨决策过程中的共识与分歧点。
为了模拟真实的临床实践环境,研究团队设计了一项包含五个不同病例的在线问卷,通过Google表单发放给全国范围内的全科医生。问卷首先收集了参与者的社会人口学数据,并随后呈现了一系列具有不同心血管风险因素、既往史、体检、实验室检查结果及血压值的病例情景。全科医生被要求就每个案例判断是否启动药物治疗、考虑使用哪类药物、设定何种收缩压和舒张压的目标值,以及在选择治疗方案前会考虑哪些并发风险因素。所有问题均采用多选题形式,旨在全面考察医生的临床判断与指南遵从性。
尽管样本量有限(共88名全科医生参与),研究还是揭示了一些值得关注的问题。大多数参与者对国家高血压治疗指南有较好的了解,但对匈牙利心血管共识会议的推荐则相对陌生。在决定治疗与否的问题上,全科医生表现出较高的准确度。所选择的治疗药物大多符合指南建议,尽管有小部分医生倾向于初始即采用联合疗法。也有相当数量的人选择β受体阻滞剂作为一线治疗药物。值得注意的是,关于血压控制目标值的选择上存在较大不确定性。在考虑治疗药物时,大部分医生能充分纳入患者伴随的风险因素。
尽管本研究受限于较小的样本量,但它凸显了几个重要发现:全科医生普遍熟悉高血压治疗的基本指南,且在是否启动治疗的判断上保持较高的一致性。然而,针对不同心血管风险水平患者的血压控制目标,医生之间存在较大认识差异。在选择初始治疗方案时,大部分医生能够全面考虑患者的风险因素,但仍有少量医生偏好直接采用联合治疗,尽管指南通常推荐单一药物起始治疗。这些发现强调了持续教育与指南普及的必要性,特别是针对特定治疗策略的细化指导,才能进一步提升高血压管理的质量与效率。未来的研究应扩大样本量,深入探索影响指南遵循度的潜在因素,并评估不同治疗方法对患者预后的影响。
参考资料:
ADHERENCE TO HYPERTENSION GUIDELINES AMONGST GENERAL PRACTITIONERS - A CASE BASED QUESTIONARY
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#全科医生# #高血压指南# #ESH 2024 #
113