J Clin Med：铜和聚醚醚酮与钛相比，哪个更适合做种植体？
2020-05-08 MedSci原创 MedSci原创
骨整合可能是由免疫学驱动的骨骼对钛等材料产生免疫反应的结果。骨整合为口腔植入物锚固在颌骨组织中提供了临床可能性。然而，对骨固定背后的机制尚未完全了解，并且已报道了较长时期的并发症。本研究旨在探索不会发
骨整合可能是由免疫学驱动的骨骼对钛等材料产生免疫反应的结果。骨整合为口腔植入物锚固在颌骨组织中提供了临床可能性。然而，对骨固定背后的机制尚未完全了解，并且已报道了较长时期的并发症。本研究旨在探索不会发生骨整合的铜（Cu）和聚醚醚酮（PEEK）材料之间的可能差异，以骨整合cp钛为对照。
将植入物植入在兔胫骨中，并在随访的10天和28天评估选定的免疫标记物。Cu和PEEK在两个时间点均显示出比cp钛更高的免疫活性。由于持续的促炎环境，Cu表现出远距离成骨作用，而PEEK由于其表面上的免疫学定义的优先脂肪组织形成而无法形成骨整合。
总之，该研究结果揭示了两种不同的骨整合失败机制，这两种机制均与免疫系统相关。
原始出处：
Ricardo Trindade, Tomas Albrektsson, et al., Bone Immune Response to Materials, Part II: Copper and Polyetheretherketone (PEEK) Compared to Titanium at 10 and 28 Days in Rabbit Tibia. J Clin Med. 2019 Jun 7;8(6):814. doi: 10.3390/jcm8060814.
版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#钛#
74
#种植#
74
#种植体#
63
#Med#
68