JAHA:经导管主动脉瓣置换后合并症的负担和不良结局

2021-05-07 MedSci原创 MedSci原创

TAVR治疗的高危患者临床结局较差。标准风险评估未能充分反映与合并症负担相关的风险,对合并症进行系统的评估可能会改善TAVR患者的风险分层。

经导管主动脉瓣置换术(TAVR)已成为有症状和手术风险增加的主动脉瓣狭窄患者首选治疗方法。TAVR后的许多死亡病例并非心脏原因所致,合并症的负担可能是TAVR术后结局的主要决定因素。

近日,血管疾病领域权威杂志JAHA上发表了一篇研究文章,在这项回顾性单中心研究中,研究对象为2015年1月至2018年10月期间接受TAVR治疗的患者。研究人员评估了21种慢性病与TAVR后短期和中期结局之间的关联。

该研究共有341例患者接受了TAVR,并进行了1年的随访。患者平均年龄为81.4(SD为8.0)岁,胸外科医师协会预测的死亡风险评分平均值为6.7%(SD为4.8)。

220名(65%)患者在接受TAVR时伴有4种以上慢性疾病。胸外科医师协会预测的死亡风险与合并症负担之间存在相关性(r=0.32,P<0.001)。对胸外科医师协会预测的死亡风险、年龄和血管通路进行调整后,每增加一种合并症都会增加患者30天再住院率(比值比为1.21;95%CI为1.02-1.44)、30天再住院和30天死亡复合事件(比值比为1.20;95%CI为1.02-1.42)以及1年死亡率(比值比值为1.29;95%CI为1.05-1.59)。

由此可见,TAVR治疗的高危患者临床结局较差。标准风险评估未能充分反映与合并症负担相关的风险,对合并症进行系统的评估可能会改善TAVR患者的风险分层

原始出处:

Daniel R. Feldman.et al.Comorbidity Burden and Adverse Outcomes After Transcatheter Aortic Valve Replacement.J AM HEART ASSOC.2021.https://www.ahajournals.org/doi/full/10.1161/JAHA.120.018978



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (12)
#插入话题

相关资讯

Circulation:美国TAVR注册研究报告:介入治疗二叶式主动脉瓣狭窄的效果与三叶式瓣膜相当

二叶式主动脉瓣由于其特殊的解剖结构及力学表现,尤其是0型二叶瓣,行经导管主动脉瓣置换(TAVR)术易发生瓣周漏、瓣膜移位、主动脉夹层等并发证,其手术难度和风险均高于三叶式主动脉瓣。

JACC:低风险TAVR患者冠脉通路和主动脉瓣再介入的可行性

在很多低风险患者中,TAVR对未来的冠脉通路和主动脉瓣再介入产生了挑战。

ACC 2020:TAVR对二叶式主动脉瓣治疗效果良好

根据在ACC.20/WCC中公布的一项最新临床试验结果,经导管主动脉瓣置换术(TAVR)手术对二叶式主动脉瓣(BAV)的成功率很高,患者30天内死亡或致残的风险较低。

葛均波院士团队完成国内首例一站式TAVR+PTSMA术

4月18日,复旦大学附属中山医院葛均波院士团队完成一例“一站式” 经导管主动脉瓣置换+经皮腔内室间隔心肌消融术(TAVR+PTSMA)。通过文献检索证实,国内尚未有同类手术报道

JACC:常规超声或X线的使用以及经股动脉TAVR后出血的风险

FCA或2D-US引导股动脉穿刺可能出现血管和出血并发症。

JACC:经导管主动脉瓣置换术后的再次手术

与一开始就接受SAVR的患者相比,TAVR早期失败后再进行SAVR虽然少见,但预后不良。