Stroke：自发性脑内出血重症监护患者长期死亡率的预测因素

2019-07-18 xing.T MedSci原创

自发性脑内出血重症监护长期死亡率预测因素

在重症监护病房治疗的ICH患者中，临床因素对于12个月死亡率预测比客观影像学因素更为重要。对于幕上和幕下ICHs，临床和影像学因素对结局的影响是不同的，强调这些不应被视为同一种临床情况。

近日，心血管疾病领域权威杂志Stroke上发表了一篇研究文章，研究人员比较了需要重症监护的自发性脑出血（ICH）患者的长期死亡率的临床和影像学预测因子。 

2003年至2013年期间，研究人员对在芬兰三级医院重症监护室接受治疗的成年ICH患者进行了回顾性多中心研究，并创建了3个多变量模型（临床、影像学和临床影像学结合），用于12个月的死亡率预测，并比较了它们在受试者操作特征曲线下面积（AUC）。研究人员分别对幕上和幕下ICH进行了分析。

在972例患者（796例幕上ICH，176例幕下ICH）中，43％在12个月内死亡（42％为幕上ICH，49％为幕下ICH）。对于所有患者，临床模型（AUC为0.83; 95％CI为0.81-0.86）优于影像学模型（AUC为0.73; 95％CI为0.70-0.77; P<0.001），但临床影像学结合模型（AUC为0.85;95％CI为0.83-0.88）优于两个模型（P<0.001）。对于幕上ICH，临床影像学结合模型优于临床和影像学模型（AUC为0.84; 95％CI为0.81-0.87 vs. AUC为0.82; 95％CI为0.79-0.85和AUC为0.73; 95％CI为0.69-0.77;所有P<0.001）。对于幕下ICH患者，临床影像学结合模型显著优于影像学模型，但不优于临床模型（AUC为0.92; 95％CI为0.88-0.96 vs. AUC为0.76; 95％CI为0.69-0.83 vs. AUC为0.91; 95％CI为0.87-0.95;分别有P<0.001和P=0.433）。 

在重症监护病房治疗的ICH患者中，临床因素对于12个月死亡率预测比客观影像学因素更为重要。对于幕上和幕下ICHs，临床和影像学因素对结局的影响是不同的，强调这些不应被视为同一种临床情况。 

原始出处：

Marika Fallenius.et al.Spontaneous Intracerebral Hemorrhage Factors Predicting Long-Term Mortality After Intensive Care.stroke.2019.https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/STROKEAHA.118.024560

本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！

作者：xing.T



版权声明：
本网站所有注明“来源：梅斯医学”或“来源：MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明“来源：梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的，转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题