AP&T:英夫利昔单抗与生物仿制药CT-P13在溃疡性结肠炎患者中的有效性和安全性比较

2019-08-10 不详 MedSci原创

CT-P13是英夫利昔单抗的生物仿制药,根据脊柱关节炎和类风湿性关节炎患者的试验结果,目前已被批准用于治疗溃疡性结肠炎。本项研究旨在比较CT-P13和英夫利昔单抗治疗溃疡性结肠炎患者中的有效性和安全性差异

背景
CT-P13是英夫利昔单抗的生物仿制药,根据脊柱关节炎和类风湿性关节炎患者的试验结果,目前已被批准用于治疗溃疡性结肠炎。本项研究旨在比较CT-P13和英夫利昔单抗治疗溃疡性结肠炎患者中的有效性和安全性差异

方法
研究人员将包括15岁以上溃疡性结肠炎的接受英夫利昔单抗治疗或者CT-P13的患者纳入本项研究。主要观察结果是复合终点(死亡,溃疡性结肠炎相关手术,全因住院治疗和其他生物制剂的报销)。

结果
本项研究共纳入3112名患者:1434名接受英夫利西单抗治疗,1678名接受CT-P13治疗。总体而言,英夫利西单抗组中的710名患者和CT-P13组中的743名患者出现复合终点。在主要结果的多变量分析中,CT-P13等同于英夫利西单抗治疗效果(HR 1.04; 95%CI:0.94-1.15)。CT-P13组的严重感染数量较低(HR 0.65; 95%CI:0.48-0.88)。实体或血液系统恶性肿瘤的发生率无差异(HR 0.81; 95%CI:0.41-1.60)。

结论
CT-P13在治疗患有溃疡性结肠炎患者中取得与英夫利昔单抗相似的效果,严重感染的风险可能低于英夫利西单抗的风险。

原始出处:

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:不详



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (4)
#插入话题

相关资讯

AP&T:优化的英夫利昔单抗疗法与联合疗法在治疗炎症性肠病中同样有效

目前临床工作中会采用硫唑嘌呤联合英夫利西单抗治疗6-12个月的治疗方案,然而,在血药低谷水平主动剂量递增的优化英夫利昔单抗单药治疗是否是更安全的治疗方案还没有得到验证,因此,本项研究旨在比较联合治疗防范与优化单药治疗策略的效果。

DDS:住院急性重症溃疡性结肠炎的高剂量英夫利昔单抗挽救治疗不能改善无手术生存期

英夫利昔单抗(IFX)的治疗方案越来越多地用作类固醇难治性急性重症溃疡性结肠炎(ASUC)的挽救疗法。本项研究的目的是确定强化的IFX诱导是否可以改善结肠切除率并确定预测因子。

Dig Dis Sci:与甲氨蝶呤相比,肿瘤坏死因子抑制剂联合硫嘌呤可以取得更高的克罗恩病粘膜愈合率

抗肿瘤坏死因子(抗TNF)联合硫嘌呤联合治疗对克罗恩病内镜缓解的不同影响仍不确定。因此,本项研究旨在比较氨甲喋呤治疗或硫嘌呤联合抗肿瘤坏死因子治疗的克罗恩病内镜缓解率的差异。

Gastroenterology Report: MR可以评估英夫利昔单抗对肛周瘘管克罗恩病的治疗效果

关于抗肿瘤坏死因子治疗的肛周瘘管克罗恩病(PFCD)的影像学文献报道很少。在本项研究中评估了英夫利昔单抗(IFX)对PFCD的有效性,并根据临床和影像学表现评估探索了“深度缓解”的预测因子。

Dig Dis Sci: 英夫利昔单抗治疗原发性无应答的克罗恩病患者的疗效

肿瘤坏死因子拮抗剂(TNF)对治疗中度-重度克罗恩病(CD)效果很好。但是大约三分之一的患者对TNFs有原发性无应答。目前还没有研究专门评估静脉注射TNF对原发性无应答的临床和内镜治疗效果。因此,本项研究旨在探究原发性无应答的克罗恩病患者再次接受英夫利西单抗治疗的效果。

Dig Liver Dis:阿达木单抗和英夫利昔单抗治疗难治性肠道白塞氏病的现实疗效分析

抗肿瘤坏死因子-α剂对于治疗难治性肠道白塞氏病很重要。很少有研究报道抗肿瘤坏死因子-α单克隆抗体对肠道白塞病的疗效。本项研究目的是在现实世界的实践中评估抗肿瘤坏死因子-α抗体对肠道白塞氏病的疗效。