PRIME数据:PARP抑制剂一线维持治疗卵巢癌患者全人群获益

2022-04-23 网络 网络

2022 年第 53 届美国妇科肿瘤学会年会 (SGO) 于 2022 年 3 月 18 日至 21 日在美国以线上线下相结合的会议形式举行,分享有关妇科恶性肿瘤治疗的最新研究和实践创新,为患者提供最

2022 年第 53 届美国妇科肿瘤学会年会 (SGO) 于 2022 年 3 月 18 日至 21 日在美国以线上线下相结合的会议形式举行,分享有关妇科恶性肿瘤治疗的最新研究和实践创新,为患者提供最佳的诊疗方案。

本文梳理了2022年SGO会议报道的PRIME 研究:一项使用尼拉帕利个体化起始剂量维持治疗新诊断晚期卵巢癌疗效和安全性的随机,双盲,安慰剂对照,III期临床试验。(NCT03709316)

研究设计

PRIME研究将384名患者按2:1随机分组,接受尼拉帕利(n=255)或安慰剂(n=129)治疗36个月或直至疾病进展、死亡或出现不可耐受的毒性。

入组条件包括:患有FIGO III或IV期卵巢癌、高级别浆液性或子宫内膜样癌;既往接受过初始或间歇性减瘤术(无论术后肿瘤残留状态);对一线铂类化疗完全缓解(CR)或部分缓解(PR)。

分层因素:包括gBRCA突变状态、肿瘤HRD状态、既往接受新辅助化疗、一线铂类化疗的响应。

主要终点:在ITT人群中通过独立盲法中心评估(BICR)的PFS。次要终点:IIT人群总生存(OS)和首次后续抗癌治疗的时间(TFST);HRD亚组中的PFS和OS;安全性。

图片

在数据截止时,尼拉帕利组的102名患者和安慰剂组的29名患者仍在接受治疗。中位随访时间为27.5个月。

图片

主要基线特征:尼拉帕利组和安慰剂组FIGO III 期患者分别有 71.4% 和 72.9%;尼拉帕利组和安慰剂组对既往含铂化疗达到 CR的患者分别为 83.1% 和 79.8%;尼拉帕利组和安慰剂组gBRCA 突变患者分别为33.3% 和 31.0%。

图片

主要终点:在BICR评估的ITT人群中,与安慰剂组相比,尼拉帕利维持治疗显著延长患者PFS(24.8个月vs 8.3个月)(HR=0.45,95%CI:0.34~0.60,P<0.001)。

图片

根据PRIME研究预设的亚组分析:无论gBRCA突变状态,尼拉帕利均延长患者PFS

在gBRCA突变患者中,中位PFS尚未达到(95%CI,22.3-NE),而安慰剂组10.8个月(95%CI,8.3-19.3)(HR=0.40,95%CI:0.23~0.68,P<0.001)。

在非gBRCA突变患者中,中位PFS 19.3个月(95%CI: 13.8-NE),对比安慰剂组8.3个月(95%CI: 5.6-11.2)(HR=0.48,95%CI:0.34~0.67,P<0.001)。

图片

非gBRCA突变组:无论HRD状态均观察到尼拉帕利PFS获益

非gBRCA突变/HRd患者中,中位PFS 24.8个月(95%CI: 14.0-NE)对比安慰剂组11.1个月(95%CI: 8.3-13.8)(HR=0.58,95%CI:0.36~0.93,P=0.022);

非gBRCA突变/HRp患者中,中位PFS 14.0个月(95%CI: 11.9-NE)对比安慰剂组5.5个月(95%CI: 2.9-7.3)(HR=0.41,95%CI:0.25~0.65,P<0.001)。

图片

 

次要终点:在HRD亚组的PFS

尼拉帕利组的中位PFS未达到(NR; 95%CI: 22.3-NE),而安慰剂组为11.0个月(95%CI: 8.3-13.8)(HR=0.48;95%CI: 0.34-0.68;P<0.001)。

图片

次要终点OS和TFST

OS数据尚未成熟,但在数据截止时,尼拉帕利组显示出更优的趋势。(HR=0.63;95%CI: 0.38-1.03;P=0.061)。

在尼拉帕利组,至首次后续抗癌治疗中位时间(mTFST)为29.2个月(95%CI: 22.4–NE),安慰剂组为11.9个月(95%CI: 8.8-14.8)。

图片

安全性

PRIME研究采用个体化给药剂量,与既往PRIMA研究相比,尼拉帕利组的治疗终止率进一步降低。尼拉帕组的治疗终止率为仅为6.7%,与安慰剂相似5.4%。

图片

尼拉帕利和安慰剂组超过20%的患者中观察到≥3级TEAE,包括中性粒细胞计数降低(17.3%vs 1.6%)、白细胞计数降低(6.7% vs 0.8%)、贫血(18.0% vs 1.6%)、血小板计数减少(14.1% vs 0.8%)和谷氨酰转移酶增加(5.1% vs 17.1%)。

结论

a)  PRIME研究前瞻性的表明,无论生物标记物状态和术后残余病灶状态如何,与安慰剂相比,尼拉帕利个体化起始剂量作为新诊断晚期卵巢癌一线维持治疗,具有统计学意义和临床意义的PFS获益。 

b) 所有患者均前瞻性采用个体化起始剂量,尼拉帕利的安全性得到改善。

c)  PRIME数据再次验证:无论生物标记物状态如何,尼拉帕利单药维持是一线含铂化疗后的标准治疗。

参考文献:

1. Li N, Zhu J, Yin R, et al. Efficacy and safety of niraparib as maintenance treatment in patients with newly diagnosed advanced ovarian cancer using an individualized starting dose (PRIME Study): a randomized, double-blind, placebo-controlled, phase 3 trial.Presented at: 2022 SGO Annual Meeting on Women’s Cancer; March 18-21, 2022. Phoenix,Arizona



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2022-04-25 lishiwen
  2. 2022-04-23 yangchou

    好文章,谢谢分享。

    0

相关资讯

Front Oncol:新辅助化疗对卵巢癌伴有BRCA1/2不同突变状态患者的疗效

研究表明,对于FIGO IIIB、IIIC和IV型卵巢癌患者伴有不同BRCA1/2生殖系突变状态,NAC-IDS并未对生存结果产生不利影响。

Clin Cancer Res:奥拉帕尼单药维持治疗亚洲铂敏感的复发性卵巢癌患者的疗效

在亚洲铂敏感的复发性卵巢癌患者中,奥拉帕尼维持治疗具有较高的治疗活性和良好的耐受性

Lancet子刊:华中科大:与专家水平相当——深度学习盆腔超声对“女性杀手”卵巢癌的诊断准确性

启用DCNN的超声性能超过了放射科医生的平均诊断水平,与专家级超声图像阅读器的水平相匹配,并增强了放射科医生的准确性。

Lancet Oncol:鲁卡帕利可作为BRCA1/2突变的复发性卵巢癌化疗的替代选择

鲁卡帕利可作为复发性、BRCA1或BRCA2突变的卵巢癌化疗的替代治疗选择。

J Clin Oncol:奥拉帕利±西地尼布 vs 化疗治疗复发性铂敏感性卵巢癌

在携带BRCA胚系突变的患者中,奥拉帕利和奥拉帕利/西地尼布均具有显著的临床活性。

AACR 2022:度伐利尤单抗和和曲美木单抗联合一线新辅助化疗治疗晚期卵巢癌患者的结果公布 (KGOG 3046/TRU-D)

2020年1月,美国食品药品监督管理局(FDA)授予阿斯利康的PD-L1抑制剂度伐利尤单抗(Durvalumab,Imfinzi)和CTLA-4抑制剂曲美木单抗(tremelimumab)一线治疗肝细