Am J Epidemiol:用体质指数判定癌症风险或需重新思考

2013-05-06 T.Shen 生物谷

近日,刊登在国际杂志American Journal of Epidemiology上的一项研究报告中,来自叶史瓦大学的研究者报告说,常见的用来衡量是否肥胖的体质指数(BMI)并不是估计疾病发病风险的最好判断依据,尤其是判断特定癌症的发病风险。 BMI是通过将个人的体重和身高分开进行计算的,或者是W/H2,而且BMI已经被广泛在大型的研究中用于分析个体的体重质量指数。BMI介于18.5和24.9

近日,刊登在国际杂志American Journal of Epidemiology上的一项研究报告中,来自叶史瓦大学的研究者报告说,常见的用来衡量是否肥胖的体质指数(BMI)并不是估计疾病发病风险的最好判断依据,尤其是判断特定癌症的发病风险。

BMI是通过将个人的体重和身高分开进行计算的,或者是W/H2,而且BMI已经被广泛在大型的研究中用于分析个体的体重质量指数。BMI介于18.5和24.9之间被认为是最为理想的,超过30就被认为是肥胖了。

研究者当前的研究是想确定,相比BMI,是否改变体重和身高的措施会影响特定癌症的发病风险。对将近90,000个加拿大妇女的体重和身高数据进行分析,研究者通过改变BMI公式,改变了W/Hx中的x变量,观察是否这种改变可以更好地对19种不同癌症的发病风险进行更好的预测。

W/Hx公式中所有x的变量值都和特定癌症风险相关,其为0.8的时候可预测子宫内膜癌,1.3时可预测吸烟者是否患肺癌,1.7的时候可预测绝经后乳腺癌。

研究者表示,这些研究发现都需要在其它研究中进行证实,W/Hx公式的最优值应该依据研究人群、疾病而异,而BMI或许并不是最优化的判定疾病的标准。

编译自:Rethinking Body Mass Index (BMI) for Assessing Cancer Risk

doi:10.1093/aje/kws270
PMC:
PMID:

Scaling of Weight for Height in Relation to Risk of Cancer at Different Sites in a Cohort of Canadian Women

Geoffrey C. Kabat*, Moonseong Heo, Anthony B. Miller and Thomas E. Rohan

Many studies have examined the associations of body mass index (weight (kg)/height (m)2) with risk of various cancers. However, optimal scaling of weight for height may depend on the population studied. The authors used data from a large cohort study of women (Canadian National Breast Cancer Screening Study, 1980–2000; n = 89,835) to examine how the scaling of weight for height (W/Hx) influenced the association with risk of 19 different cancers. Cox proportional hazards models were used to estimate the hazard ratio for each cancer site with W/Hx, with x increasing from 0 to 3.0 by increments of 0.1. The correlation between weight and W/Hx decreased monotonically with increasing x, whereas W/Hx was minimally correlated with height when x = 1.4. W/Hx showed significant positive associations with postmenopausal breast cancer, endometrial cancer, kidney cancer, and lung cancer in never smokers. W/Hx was inversely associated with lung cancer in ever smokers. The value of x for which W/Hx produced the largest statistically significant hazard ratio ranged from 0.8 (endometrial cancer) to 1.7 (postmenopausal breast cancer). For lung cancer in ever smokers, the inverse association was statistically significant for all values of x. These findings suggest that the scaling of weight for height may vary depending on the cancer site and that optimal scaling may be considerably different from W/H2 or, alternatively, that a range of scaling should be considered when examining the association of body weight with risk of disease.

作者:T.Shen



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题

相关资讯

Diabetes Care:糖尿病患者体质指数与死亡风险关系有种族差异

  美国学者的一项研究表明,在非洲裔美国人和高加索人糖尿病患者中可观察到体质指数(BMI)与死亡风险呈矛盾相关。论文于2012年3月7日在线发表于《糖尿病护理》(Diabetes Care)杂志。   此项前瞻性观察研究共纳入2013例非洲裔美国人、2000例高加索人和143例种族未知的受试者。对BMI、心脏危险因素、用药和代谢当量(MET)最大运动能力进行评估。在各BMI和适应性分类

Diabetes Care:空腹胰岛素降低或与腰围和体质指数轻微增加相关

  日本一项研究分析了2000年~2009年日本初诊2型糖尿病(T2DM)患者空腹胰岛素水平与代谢性危险因素之间的关系。结果表明,T2DM患者空腹胰岛素水平降低与腰围(WC)/体质指数(BMI)轻微增加相关。该研究6月4日在线发表于《糖尿病护理》(Diabetes Care)杂志。  研究纳入日本4798例初诊T2DM患者,患者基线空腹胰岛素水平和常规临床检测项目由日本糖尿病临床数据管理

Diabetes Care:妊娠糖尿病诊断减少过度医疗

  《糖尿病护理》(Diabetes Care)杂志2012年7月11日在线发表的一项较大样本研究表明,采用国际糖尿病学会妊娠研究小组(IADPSG)的推荐将大幅度提高妊娠糖尿病(GDM)的诊断率。对IADPSG阳性妇女实施危险分层,可能有助于减少过度治疗。此外,空腹血糖(FPG)或体质指数(BMI)的筛查可能作为IADPSG建议的可行替代途径。   该研究旨在评价采用IADPSG的推

AIM:体质指数与青少年终末期肾病相关

  2012年10月30日,美国《内科学文献》(Arch Intern Med)杂志在线发表了一项基于人群的研究,分析结果显示,体质指数(BMI)增加与青少年糖尿病和非糖尿病患者终末期肾病(ESRD)相关。   研究共纳入了约120万年龄为17岁的受试者,根据美国疾病预防控制中心BMI和性别分类标准进行分析。近3千万人-年的随访发现,ESRD总发病率为2.87例/10万人-年

牛津教授质疑体质指数公式

  牛津大学教授尼克?特莱菲森日前致函《经济学人》杂志(The Economist),称有必要修改已经沿用一个半世纪的BMI(体质指数)计算公式。   特莱菲森教授称目前以体重(千克)除以身高(米)的平方的计算方法过于简单,无非准确反映人体“肥胖”、“超重”、“正常”、“过轻”的状态。此外BMI 的缺陷还在于它对脂肪和肌肉一视同仁,不加区分。比如,健美运动员的BMI指数

PLOS ONE:强化降糖或使肥胖糖尿病患者获益

  一项覆盖9项随机对照研究、59 197例受试者的Meta分析提示,对于体质指数(BMI)>30 kg/m2的糖尿病患者,与标准降糖方案相比,强化降糖方案可有效降低卒中发生风险。(PLoS One. 2013,8:e54465)   在被纳入的59 197例受试者中,2037例罹患卒中。分析结果显示,在整个受试人群中,与标准降糖方案相比,