Stroke:血管迂曲与颈动脉夹层相关

2016-10-04 xing.T MedSci原创

由此可见,颈动脉迂曲与颈动脉夹层相关,这可能意味着在这些患者中颈部血管结构较为薄弱。

动脉夹层是缺血性卒中的一个越来越公认的原因,动脉夹层多发于相对年轻的患者,可自发形成,也可继发于创伤之后。最近,卒中领域权威杂志《Stroke》上发表了来自韩国庆熙大学医院神经内科的Bum Joon Kim及其研究团队的研究文章,旨在探究减弱血管壁的诱发因素以及明确动脉夹层患者动脉迂曲的发生比例。

研究者连续纳入了经磁共振血管造影确诊的颈动脉夹层患者,同时招募年龄和性别匹配的进行磁共振血管造影检查的健康对照者。采用动脉曲折指数评估颈动脉到椎动脉之间的动脉迂曲度,使用多变量分析研究了与颈动脉夹层有关的独立危险因素,最后,根据夹层动脉进行了亚组分析。

研究者发现:在75例颈动脉夹层患者和75例对照者之间血管危险因素无明显差异,相比于对照组,颈动脉夹层患者对侧椎动脉曲折指数(16.3±6.8 vs 12.1±4.5;P<0.001)和颈动脉曲折指数(8.8±4 vs 7.3±2.9;P=0.01)明显升高。椎动脉迂曲(比值比为1.175;P=0.001)与颈动脉夹层存在独立相关性。在亚组分析中,57例椎动脉夹层患者中椎动脉迂曲明显高于对照组(P<0.001),而在颈动脉夹层患者中,颈动脉迂曲只稍高对照组(P=0.05)。

由此可见,颈动脉迂曲与颈动脉夹层相关,这可能意味着在这些患者中颈部血管结构较为薄弱。

原始出处:

Bum Joon Kim, et al. Vascular Tortuosity May Be Associated With Cervical Artery Dissection. Stroke. 2016.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:xing.T



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (12)
#插入话题

相关资讯

Stroke:颈部手法治疗或与卒中发生相关

来自罗耀拉大学医学中心的Dr. Jose Biller及其他卒中专家在Stroke杂志发表文章称,尽管仍有待确证,但包括颈部按摩在内的治疗方式或许与卒中发生相关。颈动脉的微小撕裂,也称作颈动脉夹层,是年轻及中年人群发生卒中的最常见原因之一。动脉夹层可导致血栓,血栓随血流进入脑中触发卒中。多数动脉夹层涉及创伤、拉伸或机械应力等原因,可能导致颈部过度拉伸或旋转的突然活动,如挥鞭样运动、某些运动、甚至是

Lancet Neurol:颈动脉夹层抗血小板治疗与抗凝治疗的比较(CADISS试验)

颈外动脉和椎动脉夹层是引起中风的一个重要原因,尤其是对年轻人而言。在一些观测研究中,它与复发性脑卒中的高风险相关联。抗血小板药物和抗凝药物都被用来降低发生卒中的风险,但无法得知是否一种治疗策略要比另一种更为有效。我们对比了它们对卒中研究的颈动脉夹层(CADISS)的疗效,另外旨在确定复发性脑中风的真正风险。研究方法:我们在有专门的卒中或神经学服务的医院进行了本次随机试验(英国39所,澳大利亚7所)

Neurosurgery:颈动脉夹层患者可进行血管内治疗

背景:颈动脉夹层(CAD)的患者发生急性缺血性卒中(AIS)后血管内治疗的安全和可行性尚不清楚。目的:报道研究者CAD发生AIS患者进行干预措施,并通过系统性综述CAD的静脉溶栓(IVT)等传统治疗和CAD发生AIS的干预措施相比较。方法:回顾性分析来自两个第三中心的狭窄闭塞的CAD患者,患者NIHSS分数>5并且症状持续<12小时。搜索PubMed数据库系统综述CAD患者的进行IVT

Stroke:血管迂曲可能与颈动脉夹层相关

夹层是缺血性卒中越来越公认的原因,一般为自发性发生或创伤后发生,并且患者相对年轻。研究人员推测可能存在减弱血管壁的诱发因素,动脉迂曲可能在夹层患者中发生率较高。 研究人员连续纳入了颈动脉夹层(CerAD)患者,这些患者都接受了磁共振血管造影。在一项常规健康检查中,接受磁共振血管造影的年龄和性别相匹配的健康受试者作为对照。迂曲是通过颈动脉和椎动脉(VA)动脉半自动测量获得的。迂曲指数被定义