AJC:冠脉内注射阿昔单抗优于静注

2011-12-29 MedSci MedSci原创

  阿昔单抗是一种血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体抑制剂,被证实可改善行经皮冠脉介入治疗的ST段抬高心肌梗死患者的转归。一项早期研究报告,与静脉注射(IV)相比,冠脉内注射(IC)有更好疗效,但此发现并未被其他研究所重复,因而最有效的注射途径尚无定论。   近日,美国研究者对比较上述两种用药途径的前瞻性随机对照临床试验进行了荟萃分析,相对小量但高质量的研究数据总体表明,经皮冠脉介入治疗(PCI)IC阿

  阿昔单抗是一种血小板糖蛋白Ⅱb/Ⅲa受体抑制剂,被证实可改善行经皮冠脉介入治疗的ST段抬高心肌梗死患者的转归。一项早期研究报告,与静脉注射(IV)相比,冠脉内注射(IC)有更好疗效,但此发现并未被其他研究所重复,因而最有效的注射途径尚无定论。

  近日,美国研究者对比较上述两种用药途径的前瞻性随机对照临床试验进行了荟萃分析,相对小量但高质量的研究数据总体表明,经皮冠脉介入治疗(PCI)IC阿昔单抗较IV能够显著降低死亡率。IC阿昔单抗在更为高危的ST段抬高心肌梗死患者中有益。该分析12月7日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。

  该分析仅纳入前瞻性随机对照试验,对4项试验总共1148例患者的荟萃分析显示,IC阿昔单抗较IV显著降低了死亡率(1.5%对3.6%,比值比为0.44,P=0.04)。在<30%患者接受血栓抽吸切除术的患者亚组,主要不良心脏事件也减少。

  链接:

  Meta-Analysis of Prospective Randomized Controlled Trials Comparing Intracoronary Versus Intravenous Abciximab in Patients With ST-Elevation Myocardial Infarction Undergoing Primary Percutaneous Coronary Intervention

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (2)
#插入话题

相关资讯

NEJM:阿昔单抗和肝素与比伐卢定治疗非ST段抬高心肌梗死的效果比较

  阿德南·卡斯特拉蒂等  德国幕尼黑市工业大学心脏中心等   背景 还没有研究者在包括特别是接受经皮冠脉介入术(PCI)的非ST段抬高心肌梗死(NSTEMI)病人的研究中,对糖蛋白Ⅱb/Ⅲa抑制剂联合肝素与比伐卢定进行过比较。我们在该病人群中比较了这两种治疗。   方法 在PCI前即刻,我们以双盲的方式将1721例急性非ST段抬高心肌梗死病人随机分为两

AHA2011:五大抗凝研究结果汇总

    AIDA STEMI研究(前瞻性、多中心随机设计)发现,对于ST段抬高急性心肌梗死(STEMI)患者,与阿昔单抗静脉给药相比,一次性(Bolus)冠状动脉内给药并无额外获益。经冠状动脉给药方法安全,或可减少心力衰竭发生率。该研究于 2008-2011年间,纳入2065例STEMI患者,随机分入阿昔单抗静脉给药与一次性(Bolus)冠状动脉内给药组。研究主要终点