Lung Cancer:达可替尼(dacomitinib)一线治疗亚洲人群EGFR突变阳性NSCLC患者的疗效和安全性:3期研究ARCHER 1050的结果

2021-07-14 yd2015 MedSci原创

ARCHER 1050研究 (NCT01774721)是一项正在进行的,随机的,开放标签的,3期试验,评估新诊断的晚期EGFR突变非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,达可替尼(dacomitinib)对

ARCHER 1050研究 (NCT01774721)是一项正在进行的,随机的,开放标签的,3期试验,评估新诊断的晚期EGFR突变非小细胞肺癌(NSCLC)患者中,达可替尼(dacomitinib)对比吉非替尼(gefitinib)一线治疗的疗效和安全性。前期分析结果表明总体人群中,达可替尼较吉非替尼改善患者的预后,即使达可替尼剂量调整的患者。近期,Lung Cancer发表了ARCHER 1050研究中亚洲人群的结果。

在2013年5月9日和2015年3月20日之间,共有452例患者被随机化,包括346例亚洲患者(占ITT ARCHER 1050研究总人群的76.5%),他们被随机化接受达可替尼(170例)或吉非替尼(176例)治疗。亚洲人群中,中国患者有231例(占总人群的51.1%; 其中114例接受达可替尼,117例接受吉非替尼)。

达可替尼较吉非替尼明显改善患者的PFS。独立委员会(IRC)评估的达可替尼和吉非替尼组的PFS分别为16.5 个月 [95 % CI: 12.9–18.4] 和 9.3个月[95 % CI: 9.2–11.0]((未分层 HR 0.509; 95 % CI: 0.391–0.662; 1-sided p < 0.0001;)。研究者评估的PFS跟IRC评估的一致。亚组分析,EGFR 19外显子缺失患者, HR为0.514 (95 % CI: 0.364–0.727; 1-sided p < 0.0001);而EGFR 21外显子L858R 突变患者,HR为0.505 (95 % CI:0.337–0.758; 1-sided p = 0.0004)。中国人群中,HR为0.507 (95 % CI: 0.369–0.698; 1-sided p < 0.0001; 中位16.0个月[95 %CI: 12.8–18.4] vs. 9.2个月 [95 % CI: 9.1–11.0])。

                 PFS

同样,达可替尼较吉非替尼改善患者的OS。独立委员会(IRC)评估的达可替尼和吉非替尼组的OS分别为37.7个月  [95 % CI: 30.2–44.7] 和29.1个月[95 % CI: 25.6–36.0]((未分层 HR=0.759,95 % CI: 0.578–0.996)。亚组分析,EGFR 19外显子缺失患者, HR为0.857 (95 % CI: 0.592–1.241; 中位 37.7个月 [95 % CI: 30.1–not reached (NR)] vs. 36.0个月[95 % CI: 26.7–46.8]);而EGFR 21外显子L858R 突变患者,HR为0.622 (95 % CI: 0.415–0.931; 中位36.5个月 [95 % CI: 25.9–47.7] vs. 25.6个月[95 % CI: 20.9–31.6])。中国人群中,HR为0.687 (95 %CI: 0.501–0.943; 中位32.5个月[95 % CI: 25.1–41.4] vs. 24.9个月[95 % CI: 20.9–29.0])。

IRC评估的两组ORR分别为77.1 % [95 % CI: 70.0–83.1] 和72.7 %[95 % CI: 65.5–79.2];EGFR 19外显子缺失患者,两组的ORR分别为79.8 % (95 % CI: 70.5–87.2)和70.9 % (95 % CI: 61.1–79.4) (1-sided p = 0.0709); 而EGFR 21外显子L858R 突变患者,两组的ORR分别为73.2 % (95 % CI: 61.4–83.1)和75.3 % (95 % CI:63.9–84.7) (1-sided p = 0.6136)。中位持续缓解时间(DOR)分别为16.6个月和8.3个月(未分层HR 0.397; 95% CI: 0.291–0.541; 1-sided p < 0.0001)。

亚洲人群达可替尼剂量调整患者中,达可替尼治疗的中位OS未达到 (95 % CI: 39.5–NR) ,吉非替尼治疗的中位OS为37.7个月 (95 % CI: 30.2–44.7)。

          剂量调整OS

达可替尼治疗最常见的不良事件(AEs)为腹泻(154例(90.6%))、甲沟炎(110例[64.7%]),痤疮样皮炎(96例[56.5%])和口腔炎(87例[51.2%]);而吉非替尼治疗常见的AEs为腹泻(100例[56.8%]),丙氨酸转氨酶升高(81例[46.0%])和天冬氨酸转氨酶升高(75例[42.6%])。达可替尼和吉非替尼治疗分别报告16例(9.4%)和8例(4.5%)与治疗相关的严重不良事件。

           不良事件

综上,亚洲EGFR突变阳性的NSCLC患者中,达可替尼对比吉非替尼一线治疗可改善患者的PFS和OS。亚洲人群的不良事件跟总体人群报道的相一致。

原始出处:

Cheng Y, Mok TS, Zhou X, et al. Safety and efficacy of first-line dacomitinib in Asian patients with EGFR mutation-positive non-small cell lung cancer: Results from a randomized, open-label, phase 3 trial (ARCHER 1050). Lung Cancer. 2021 Apr;154:176-185. doi: 10.1016/j.lungcan.2021.02.025. PMID: 33721611.

作者:yd2015



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言

相关资讯

病例:吉非替尼一线治疗晚期肺腺癌一例

肺癌是全世界最常见的恶性肿瘤之一,70%~80%确诊时已属晚期,靶向药物的问世给这些患者带来了新的希望。表皮生长因子酪氨酸激酶抑制剂吉非替尼是目前研究较为成熟的靶向药物之一。其疗效好,安全性高,能够有效地控制患者的病情,及时地阻断酪氨酸激酶的活化,进而使得EGFR通路被抑制,最终达到抗肿瘤的目的[3]。现与大家分享吉非替尼一线治疗晚期肺腺癌患者一例。

奥希替尼用于经吉非替尼治疗进展后的晚期NSCLC老年男性患者一例

众所周知,肺癌的发病率和死亡率居恶性肿瘤首位,确诊时65%-70%的患者已经为Ⅲb/Ⅳ期。晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者的5年生存率仅约15.8%[2],1年生存率仅为30%-40%。近期,针对表皮生长因子受体(epidermal growth factor receptor, EGFR)突变的靶向治疗已经取得了突破性的进展,给晚期NSCLC患者带来了新的希望。吉非替尼是一种EGFR酪氨酸激酶

J Clin Oncol:吉非替尼VS吉非替尼加培美曲塞和卡铂化疗在EGFR突变肺癌中的对比分析

EGFR突变型晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的标准一线治疗是表皮生长因子受体(EGFR)导向的口服酪氨酸激酶抑制剂。在口服酪氨酸激酶抑制剂的基础上加用培美曲塞和卡铂化疗可改善疗效。

Cell Death Dis:lncRNA CASC9:非小细胞肺癌中吉非替尼耐药性的诱因

非小细胞肺癌(NSCLC)是全球最常见的恶性肿瘤之一。尽管关于该疾病的外科手术、放疗和药物疗法(包括化疗、靶向疗法和免疫疗法)等治疗策略正不断地发展,但晚期NSCLC患者的预后仍然很差。

J Clin Oncol:吉非替尼辅助治疗EGFR突变型NSCLC的5年预后

ADJUVANT-CTONG1104是一项随机化III期试验,显示吉非替尼辅助治疗,相比长春瑞滨联合顺铂(VP),可显著提高EGFR突变的手术切除的II-IIIA(N1-N2)期非小细胞肺癌(NSCL

J Thorac Oncol: 吉非替尼联合同步放疗治疗EGFR突变阳性的局部进展非小细胞肺癌(LA-NSCLC)患者的疗效和安全性:日本西部肿瘤组6911L

该前瞻性研究表明吉非替尼联合同步放疗治疗EGFR突变阳性的局部进展非小细胞肺癌(LA-NSCLC)患者具有一定疗效并且毒性可耐受。