NEJM:程序化标准治疗感染性休克不降低死亡率

2014-03-19 lostree5544 dxy

3月18日,NEJM发布了早期感染性休克程序化治疗研究(Trial of Protocol-Based Care for Early Septic Shock,ProCESS)结果。【原文下载】ProCESS研究的提出是基于10多年前一个感染性休克的单中心研究,该研究提出:相比常规治疗,6小时程序化EGDT(early goal-directed therapy )治疗可降低严重感染患者和脓毒性休

3月18日,NEJM发布了早期感染性休克程序化治疗研究(Trial of Protocol-Based Care for Early Septic Shock,ProCESS)结果。【原文下载】

ProCESS研究的提出是基于10多年前一个感染性休克的单中心研究,该研究提出:相比常规治疗,6小时程序化EGDT(early goal-directed therapy )治疗可降低严重感染患者和脓毒性休克患者的死亡率。该治疗法可通过静脉注射血管升压药、inotropes、输血达到中央血流动力学指标。



为此,ProCESS研究小组开展了相关试验,以证实所有的治疗措施是否必要,以及该治疗方案可否规范化。

ProCESS研究共纳入了31个急诊中心的1341名感染性休克患者,随机分为3组,分别进行6小时的复苏治疗:程序化EGDT组(439名)、程序化标准治疗组(446名,不置入CVC,但使用升压药物并输血)、常规治疗组(456名),研究的主要终点为60天住院死亡率,次要终点为长期死亡率和支气管支持治疗率。

60天后,EGDT组有92名(21.1%)患者死亡,标准治疗组有81名(18.2%)患者死亡,常规治疗组86名(18.9%)患者死亡,程序化标准治疗组与常规治疗组相比无显著性差异。同样的,程序化EGDT组与程序化标准治疗组也无显著性差异。另外,三组患者的90天死亡率、1年死亡率及支气管支持率均无显著性差异。

结果表明,与常规治疗相比,程序化标准治疗不能改善感染性休克患者的治疗结局。

原始出处:
The ProCESS Investigators.A Randomized Trial of Protocol-Based Care for Early Septic Shock.NEJM March 18, 2014DOI: 10.1056/NEJMoa1401602【原文下载】

作者:lostree5544



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (17)
#插入话题
  1. 2016-04-24 忠诚向上

    继续努力

    0

  2. 2016-04-24 忠诚向上

    继续努力

    0

  3. 2016-04-24 忠诚向上

    继续努力

    0

  4. 2016-04-24 忠诚向上

    继续努力

    0

  5. 2016-04-24 忠诚向上

    继续努力

    0

相关资讯

JAMA:感染性休克患者应用β阻滞剂可达目标心率且不增加不良结局

研究要点: 1.感染性休克与心功能不良反应有关,β阻滞剂可控制心率但可能导致心血管代偿失调。 2.Andrea Morelli等人研究了短效β阻滞剂艾司洛尔对高死亡风险的严重感染性休克患者心率的影响。 3.结果发现β阻滞剂治疗感染性休克患者可达到目标心率,且不会增加不良结局,结果发表于《美国医学会杂志》。 感染性休克与心功能不良反应有关。β阻滞剂治疗可控制心率,并可改善心血管表现,但β阻滞