JAMA:PHQ-2单独或联合PHQ-9用于抑郁症诊断的准确性
2020-06-10 MedSci原创 MedSci原创
相比于单独以PHQ-9得分大于10,以PHQ-2得分大于2 且PHQ-9得分大于10作为抑郁症的诊断标准可保证诊断敏感性的同时提供特异性。
PHQ-9是评估抑郁和抑郁严重程度的重要工具,而PHQ-2是PHQ-9的重要组成,评估了疑似患者兴趣及快感下降,情绪低落及无望水平,近日研究人员考察了单独使用PHQ-2或联合使用对PHQ-9抑郁评估的准确性。
100项研究,包含44318名参与者,其中4572名抑郁症患者(10%),患者平均年龄49]岁,59%女性。在使用半结构式访谈的研究中,PHQ-2得分2或更高用于抑郁症诊断的敏感性和特异性分别为0.91和0.67,截止分数为3或更高的为0.72和0.85。在不同类型的访谈中,特异性没有显著差异。半结构化访谈诊断的工作特性曲线下面积为0.88,完全结构化访谈为0.82。半结构化访谈中,PHQ-2评分大于等于2分,PHQ-9评分大于等于10分(0.82)的诊断敏感性与单独的PHQ-9评分大于等于10分(0.86)相比无显著性差异,但特异性增加但不显著(0.87 vs 0.85)。
研究认为,相比于单独以PHQ-9得分大于10,以PHQ-2得分大于2 且PHQ-9得分大于10作为抑郁症的诊断标准可保证诊断敏感性的同时提供特异性。
在线使用:
原始出处:
Brooke Levis et al. Accuracy of the PHQ-2 Alone and in Combination With the PHQ-9 for Screening to Detect Major Depression Systematic Review and Meta-analysis.JAMA. June 9, 2020.
版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
小提示:本篇资讯需要登录阅读,点击跳转登录
#准确性#
67
#PHQ-9#
76
顶刊就是顶刊,谢谢梅斯带来这么高水平的研究报道,我们科里同事经常看梅斯,分享梅斯上的信息
0
#Meta分析#这样meta分析思路,你想到了吗?非常简单,但是非常有价值。
230
#抑郁症#没事,医学App里面有大量的在线量表,非常好用,值得推荐。抑郁症的筛查量表,诊断量表,自我评估量表都有。
183