年终盘点:2016新药研发R&D和投资回报总体大幅下降

2016-12-26 MyBioGate 王麦子 MyBioGate 王麦子

导语 2016年对于制药业来说是寒冬的一年,数据统计表明今年获批的新药和投资回报都来到了十年来的低点。导致这一现象的原因是什么?随着美国总统换届,新政府对FDA的政策又会对未来有什么影响?2016年将成为全球制药行业自2010年来获得新药批准数量最少的一年。雪上加霜的是,周二的一份新报告显示,制药商的研究投资回报正在恶化。2016年中,仅有19种新药在标志性的美国市场上获得批准。这明显少于2015

导语 2016年对于制药业来说是寒冬的一年,数据统计表明今年获批的新药和投资回报都来到了十年来的低点。导致这一现象的原因是什么?随着美国总统换届,新政府对FDA的政策又会对未来有什么影响?



2016年将成为全球制药行业自2010年来获得新药批准数量最少的一年。雪上加霜的是,周二的一份新报告显示,制药商的研究投资回报正在恶化。

2016年中,仅有19种新药在标志性的美国市场上获得批准。这明显少于2015年和2014年中的小高潮时期:2015年和2014年分别有45和41项新产品获得FDA批准。


同时,药物研究的盈利能力正受到许多现代药品高价格的稳定上涨的成本和日益增加的政治压力的挤压。

根据德勤公司的报告,预计前12家制药公司的研发投资回报率(R&D)从2010年的高点10.1%降至今年的仅3.7%。

德勤的生命科学实践主管Colin Terry说:“大多数公司都在努力达到历史性销售高峰。由于每个产品的成本仍然很高,预测销售将下降,以及平均超过14年的药物研发周期,因此公司正努力提高生产力和创新的回报。

德勤的年度报告计算了主要的制药公司可由长期销售预期的投资回报率。许多行业高管仍然对寻找新药物乐观,因为相关的基础研究已经在理解广泛疾病的遗传基础方面取得了进展。然而,他们承认2014年和2015年的峰值审批率是特殊的。越来越多的新治疗被针对小众患者群体,并被设计用于罕见疾病或非常特定的亚型癌症。

虽然年关将至,但仍有一些药物仍有望从美国食品和药物管理局(FDA)得到放行许可,包括罗氏的密切关注的多发性硬化症药物奥克雷文斯,德意志银行分析师认为,2016年的最终获批总数将是大约22 。

这远远低于2005-2015年年平均28的平均水平。但这一情况明年可能会出现反弹,因为该行业的发展道路仍充满希望一些延迟在2016年的产品,如赛诺菲和Regeneron的sarilumab类风湿关节炎,也可以得到FDA的放行许可。

因此,德意志认为2017年新药价值可能达到37——如果FDA改革加快审批流程,行业可能会有所提振。

欧洲药品管理局(EMA)今年也推出了较少的新产品,在2016年前11个月共推荐73种新药,2015年总计93种。与FDA不同的是,EMA在其列表中包括仿制药。

觉得前途一片光明不是么?对了,想想那个快要上台的新总统。

作者:MyBioGate 王麦子



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题
  1. 2016-12-28 lqvr
  2. 2016-12-26 知难而进

    谢谢分享!!!!!!!

    0

  3. 2016-12-26 1e184d7bm65(暂无匿称)

    非常适合,支持哦……

    0

相关资讯

FDA对新药说“不”原因大解密

新药研发是一个漫长而昂贵的过程,从开展最初的临床测试到新产品通过审批上市平均要花费8年的时间。各国药监部门对新药上市有严格的审批标准,新药上市前新药开发人员必须提供充足的药物安全性和有效性数据。新药上市申请失败,对防止无效或有害新药进入市场、维护患者生命安全具有重要意义。但是,许多新药上市失败,并不是因为药物不安全或无效,而是由于厂商提供给FDA的新药信息不足以支持新药上市。由于新药上市申

阿尔茨海默病新药研发面临的困难

神经系统疾病是指影响神经系统的疾病,其种类超过600种,尽管有一些是大众所熟知的,如癫痫、多发性硬化症和帕金森,但大多数都属于罕见病范畴,仅影响极少一部分群体。根据比尔及梅林达•盖茨基金会公布的一项研究,神经系统疾病代表了8%的全球健康负担,其中尤其突出的是中风、偏头痛和癫痫。 近日,美国药品研究与制造商协会(PhRMA)发布报告指出,目前,在美国有420种新药处于临床开发阶段,用于治疗多种神经

国新药研发:我们离第一个原创药还有多远?

根据塔夫茨药物开发研究中心提供的一项数据显示,开发一个新药的平均成本大约为26亿美元。2013年全球前十强药企的研发投入占销售额的比例达到17.8%,高达603.9亿美元,而国内前十强药企研发投入仅为销售额的1%,约为3亿美元。 这就是中国新药研发面临的尴尬局面:尽管我们占据庞大的市场优势,拥有4700家制药企业,但绝大多数企业小而散,销售额利润低;企业没有资本也不愿投入资本用于新药研发;创新层

鼓励新药研发潜台词:合作是大势所趋

药品器械审评体系迎来了近五年内的首次重大调整,8月18日,国务院发布《关于改革药品医疗器械审评审批制度的意见》,《意见》明确指出,将新药的定义由现行的"未曾在中国境内上市销售的药品",调整为"未在中国境内外上市销售的药品",同时规定研发机构科研人员可以持有新药上市许可,优化创新药审批程序,并允许境外未上市新药经批准后在境内开展临床试验,对此,业内逐渐形成了这样的共识,新药研发将在中国药企的发展中占

肿瘤药物研发大潮的驱动力及潜在风险

现在制药工业最热门的投资方向就是抗肿瘤药物研发,拒福布斯报道现在40%的新药研发经费投入到抗肿瘤药物上。那么这个比例是否合理呢?对厂家和投资方又有意味着什么呢? 前几天我们谈到80年代默沙东的辉煌,业界一致认为当时默沙东成为最盈利、最受社会尊重制药企业的主要原因是其科学驱动研发活动的战略。那么现在抗肿瘤药物这么高强度投入是否符合科学驱动原则?尽管基础研究也多年向抗肿瘤药物倾斜,但是这个领域的优质