J Hepatol:持续病毒学应答对肝癌风险的影响

2016-11-10 MedSci MedSci原创

我们对加拿大的一个大型以人口为基础的队列进行了研究,评估持续病毒学应答(SVR)对HCC风险和SVR后HCC发生率的影响。 BC-HTC队列包括了个体1990–2013年期间的HCV检测,以及个体的医疗数据、住院情况、癌症、处方药和死亡率等情况。对接受干扰素为基础的HCV患者进行随访,时间为从停止治疗开始,到诊断HCC、死亡或2012年12月31日。 对8147例接受HCV治疗的个体进

我们对加拿大的一个大型以人口为基础的队列进行了研究,评估持续病毒学应答(SVR)对HCC风险和SVR后HCC发生率的影响。

BC-HTC队列包括了个体1990–2013年期间的HCV检测,以及个体的医疗数据、住院情况、癌症、处方药和死亡率等情况。对接受干扰素为基础的HCV患者进行随访,时间为从停止治疗开始,到诊断HCC、死亡或2012年12月31日。

对8147例接受HCV治疗的个体进行分析,达到SVR和未达到SVR的人数分别为4663(57%)和3484(43%)。每一组中位随访时间为5.6年[范围: 0.5-12.9]。达到SVR和未达到SVR组的肝癌发生率分别为1.1/1000人年和7.2/1000人年。肝硬化患者的肝癌发病率更高(SVR: 6.4, no-SVR: 21.0/1000 PY)。

在多变量模型中,SVR与较低的肝癌风险相关(SHR=0.20, 95%CI: 0.13-0.3),但是肝硬化(SHR=2.61, 95%CI:1.68-4.04)、年龄≥50岁、男性、感染基因3型与较高的HCC风险相关。达到SVR的患者中,肝硬化、年龄≥50岁、男性与较高的HCC风险相关。

干扰素治疗后达到SVR,虽然可以大大降低肝癌风险,但不能消除肝癌风险。肝硬化和年龄≥50岁者的肝癌风险更高。

原始出处:

Naveed Z. Janjua, Mel Krajden, Mark Tyndall,Long-term effect of sustained virological response on hepatocellular carcinoma in patients with hepatitis C in Canada.J Hepatol.DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jhep.2016.10.028

本文系梅斯医学(MedSci)原 创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (5)
#插入话题

相关资讯

NEJM:Sofosbuvir 及Velpatasvir治疗基因型1、2、4、5及 6的HCV感染患者的效果

采用简单的治疗方案以有效治疗长期感染丙型肝炎病毒(HCV)的患者,仍然是一个尚未满足的医疗需求。