Crit Care:辛伐他汀治疗ARDS具有较好的成本效益

2017-05-30 MedSci MedSci原创

研究已表明辛伐他汀治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是安全的,且副作用极小,但辛伐他汀治疗并不能改善患者的临床结果。本研究旨在评估ARDS患者接受辛伐他汀治疗12个月时的死亡率和成本效益。 采用多中心、双盲、随机对照试验设计,在是在英国和爱尔兰进行,纳入了540名接受气管插管和机械通气的ARDS患者,随机(1:1)分为辛伐他汀每日一次(剂量为80 mg)和安慰剂片治疗组,时间为28天。

研究已表明辛伐他汀治疗急性呼吸窘迫综合征(ARDS)是安全的,且副作用极小,但辛伐他汀治疗并不能改善患者的临床结果。本研究旨在评估ARDS患者接受辛伐他汀治疗12个月时的死亡率和成本效益。

采用多中心、双盲、随机对照试验设计,在是在英国和爱尔兰进行,纳入了540名接受气管插管和机械通气的ARDS患者,随机(1:1)分为辛伐他汀每日一次(剂量为80 mg)和安慰剂片治疗组,时间为28天。

结果发现,治疗后12个月时,与安慰剂组(37.3%,95% CI:31.6 - 43)相比,辛伐他汀组(31.8%,95% CI:26.1 - 37.5)的死亡率较低,但是差异并不显著。与安慰剂相比,辛伐他汀治疗的质量调整生命年(QALY)相关的增益(增量QALY:0.064,95% CI:0.002–0.127)具有统计学差异。Simvastatin花费也并不高(增量总成本–£3601,95% CI:8061–859)。在阈值是每QALY患者愿意支付20000£,辛伐他汀的成本效益概率为99%。敏感性分析表明,在方法学假设的变化中结果是稳定的,成本效益的概率从未低于90%。

总而言之,该研究表明,对于ARDS的治疗Simvastatin符合成本效益,与QALY增益和节约医疗成本具有显著的关联。在治疗后12个月患者的死亡率方面并没有显著差异。

原始出处:

A. Agus, C. Hulme, et al., Simvastatin for patients with acute respiratory distress syndrome: long-term outcomes and cost-effectiveness from a randomised controlled trial. Crit Care. 2017; 21: 108. Published online 2017 May 17. doi:  10.1186/s13054-017-1695-0.

本文系梅斯医学(MedSci)原创编译整理,转载需授权!

作者:MedSci



版权声明:
本网站所有注明“来源:梅斯医学”或“来源:MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明“来源:梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,本网所有转载文章系出于传递更多信息之目的,转载内容不代表本站立场。不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (8)
#插入话题
  1. 2017-11-20 drwjr
  2. 2017-06-03 杏林狐

    好,学习了

    0

  3. 2017-06-03 杏林狐

    0

相关资讯

Thorax:急性呼吸窘迫综合征患者不同生物学表型的聚类分析!

ARDS患者可分为两种生物学表型,其病死率有所不同,并且这四种生物标志物可准确地预测表型。

Thorax:内源性线粒体甲酰肽在急性呼吸窘迫综合征中的作用!

该研究首次提供了确凿的证据表明线粒体甲酰肽在人类疾病中发挥作用,并且证实了它在ARDS患者表达有所增加,以及在肺损伤的小鼠模型中发挥重要作用。这项工作揭示了线粒体甲酰肽FPR1信号作为无菌性急性肺损伤的关键驱动因素,并且可以作为ARDS的潜在治疗靶点。

Crit Care:辛伐他汀治疗急性呼吸窘迫综合征的长期结局和成本效益如何?

在ARDS的治疗上辛伐他汀被认为是具有成本效益,并与显著的QALY增益和成本节省相关。12个月的死亡率没有显著减少。

Crit Care:小小微粒竟然可以预测是否发生ARDS!

此前,有研究表明,急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的微粒(MP)浓度升高与凝血活化有关。体外研究表明MPs有助于急性肺损伤,但是ARDS患者循环中MPs的意义尚未得到充分研究。近期,一项发表在杂志Crit Care上的研究进行了一项假设,即循证MPs水平升高可以预测发展为ARDS的危重病人,并且循环MPs的水平与临床结果相关。此项研究从确诊为急性肺损伤生物标志物(VALID)队列研究中选择了28

Intens Care Med:ARDS幸存者的医疗资源利用与费用如何?

这项多中心的纵向研究发现40%的ARDS幸存者在出院后12个月随访期间至少报告了一次住院。很少患者或ICU相关指标与住院相关。但是,在随访在6个月后的身体、精神和生活质量指标与后续住院相关。以减少ARDS后疾病的干预措施在改善患者预后和降低医疗成本上可能是很重要的。

Crit Care:教学医院与非教学医院急性呼吸窘迫综合征患者的预后相同吗?

由此可见,与大学医院相比,非大学医院ARDS患者的死亡风险显著增高。在医院之间的通气护理的差异可能解释这一发现。